Болезненно беззаботное дело современных казней

Jul 13, 2023

Я был свидетелем смерти Джемейна Кэннона. Я был в ужасе.

Каталка в камере казней в тюрьме штата Оклахома в Макалестере, штат Оклахома.

Утром в день казни я проснулся в дрянном номере мотеля в Макалестере, штат Оклахома, и хотя накануне я часто думал о том, что бы я делал, если бы знал, что это будет мой последний день, теперь я обнаружил, что я бессловесный, бесстрастный, спокойный. Я сделал несколько отжиманий и скручиваний. Я принял душ. А потом я выписался и нашел немного кофе, прежде чем отправиться в тюрьму штата Оклахома. За исключением этой последней части, утро было ничем не примечательным.

Я уже некоторое время хотел присутствовать на казни, поскольку считаю, что растущая нормализация наказания, которое по своей сути является жестоким и необычным (и совершенно непропорциональным в применении к цветным людям), напрямую связана с растущим нежеланием смотреть на свидетельства варварства, причиненного нашему обществу и им. И я считаю, что первый шаг к изменению любого ужаса — это стать его полным свидетелем.

Но чтобы присутствовать на казни в Оклахоме, нужно немного повезти. И вам придется быть немного настойчивым.

В начале 2022 года, когда я собирался присутствовать на казни Дональда Гранта, осужденного за двойное убийство в 2001 году и казненного 27 января 2022 года, я обратился к человеку по имени Джош Уорд, специалисту по общественной информации Департамента исправительных учреждений Оклахомы ( ДОК). СПИ приходят и уходят, но Уорд по-прежнему будет занимать эту должность позже в 2022 году, когда Оклахома объявила о серии из 25 казней, которые будут проведены в течение двухлетнего периода.

Я пытался принять участие в своего рода лотерее – если это заставляет вас вспомнить ужасающий рассказ Ширли Джексон «Лотерея», тоже о казни, хорошо – но я опоздал, чтобы зарегистрироваться. Уорд сообщил мне, что запросы должны были быть получены за 14 дней до даты исполнения, а уведомления о регистрации СМИ для участия в розыгрышах пяти рекламных роликов для СМИ были отправлены по электронной почте за 35 дней до этого. Все, что я мог сделать, это попросить, чтобы меня включили в список средств массовой информации для следующей казни Гилберта Постеля, осужденного за четырехкратное убийство в 2005 году и казненного 17 февраля 2022 года.

Но никакого уведомления о регистрации в лотерее исполнения Постель я не получила. На этот раз Уорд объяснил, что мой запрос поступил 24 января в 16:01. Уведомления были отправлены 13 января, поэтому, хотя я был добавлен в список в период регистрации, я не получил уведомление, поскольку к этому моменту уведомления уже были разосланы. Я снова опоздал.

В электронном письме я указал Уорду, что это нечто большее, чем просто кафкианство. Уорд ответил, что правила регистрации СМИ четко описаны в OP-040301. Что такое ОП-040301, он не пояснил.

Я нашел OP-040301. Из него я цитировал Уорду стр.22/VII/F/2/a, в котором говорилось: «Необходимо предпринять разумные усилия для размещения представителей средств массовой информации до, во время и после запланированной казни». Я указал, что в ОП-040301 вообще ничего нет о сроке регистрации.

Уорд ответил стр. 20/VII/C/2/c (sic): За четырнадцать дней до казни директор агентства отправит «заполненный список утвержденных свидетелей начальнику тюрьмы». На этом Уорд считал вопрос закрытым.

Я получал по электронной почте уведомления о следующих нескольких казнях, но гиперссылка на регистрацию не работала. Потом все заработало, я зарегистрировался и больше ничего не слышал.

Потом я получил еще одно письмо. Я мог бы принять участие в лотерее казни Ричарда Глоссипа, осужденного за заказ убийства в 1997 году.

Я поехал из своего дома в Талсе в Оклахома-Сити, чтобы присутствовать на лотерее вживую. Я встретил нового ПИО, Кей Томпсон, которая олицетворяла кардинальные перемены в DOC. Она была бывшей журналисткой и опасалась, что DOC был пасынком правоохранительных органов Оклахомы. Справедливости ради следует отметить, что Министерство юстиции Оклахомы после неудачных казней в 2014, 2015 и 2021 годах приняло на себя основной удар глобального контроля за решениями по протоколам о наркотиках, которые являются политически мотивированными, а не приписываемыми конкретным лицам в одном государственном агентстве.